Счетчик электроэнергии

Сообщение: #1

Добрый вечер, у нас вышел из строя эл. счетчик СО-Э 411, мама пошла в жезказказган энерго давать заявку на установку нового счетчика, там говорят что необходимо приобрести двухтарифный счетчик день-ночь, говорят что к концу года такие счетчики день-ночь должны быть заменены у всех жильцов. Однотарифный можно установить, но с началом нового года придется снять и приобрести двухтарифный, мол типа вышел закон об установке таких счетчиков. Кто нибудь еще сталкивался с этим?

Сообщение: #2

У них там своя палата мажилиса

Сообщение: #3

Армани писал(а):У них там своя палата мажилиса

И не говори!!! Дурят людям голову, складывается такое впечатление что они с продавцами счётчиков в доле))) А когда просишь не то что показать закон, не могут даже номер статьи назвать..
У меня вот другой вопрос к сведомым людям.. Где можно приобрести счётчик, который запрограммирован на то что бы не регистрировать показания если напряжение или частота сети не соответствует норме? Знаю что в природе такой счётчик существует, т.к читал на него тех.документацию...

---

Fox_13 писал(а):мама пошла в жезказказган энерго давать заявку на установку нового счетчика

да, к стати!!! не так давно сталкивался с установкой счётчика в частном доме, так его ставят БалхашЭнерго, а не ЖЭС...

Сообщение: #4

Может это такой у них юмор? Однажды диспетчер СЖТ ответила мне, что 36-37 градусов - нормальная температура горячей воды. Когда поднялся шум, меня обвинили в отсутствии чувства юмора.

Сообщение: #5

Freemankz писал(а):Знаю что в природе такой счётчик существует

Vick все знает... всем бы такой счетчик

Fox_13 писал(а):с началом нового года придется снять и приобрести двухтарифный,

В нашем доме еще старых - советских счетчиков квартир 5(

Freemankz писал(а):не так давно сталкивался с установкой счётчика в частном доме, так его ставят БалхашЭнерго, а не ЖЭС...

Вообще то акт границы раздела в многоквартирном доме находится на наконечниках кабеля при вводе в ВРУ ящике, значит в таком доме счетчик ставить должны КСК, но ставят БЭнерго, а вот в частном доме наверное БЭнерго. ЖЭнерго вообще счетчики не ставят - их привилегия - бухгалтерия. Меня цена коробит 5600тг. за установку, а устанавливают часто не по нормативам(

Сообщение: #6

В балхашэнерго как сказали три дня назад жэс забрали установку счетчиков себе. Есть счетчики что считают потери на линии но дорогие 50-70 тысяч тенге с жк таблом в алмате видел, фирмы mercury.

---

цена коробит 5600тг. за установку, а устанавливают часто не по нормативам
снять поставить и опломбировка, вот и цена, а делает молодежь учатся вот и монтаж фиговый так и глядишь научатся.

Сообщение: #7

Freemankz, а это что за прибор к счетчику - может он полезней?
http://novosti-blog.ru/electrik/?click=1...o_mm_12osn

Сообщение: #8

(20.11.2014 16:15)tleukhan писал(а):  Freemankz, а это что за прибор к счетчику - может он полезней?
http://novosti-blog.ru/electrik/?click=1...o_mm_12osn

Я думаю лажа. Во первых хрен знает, что это такое -нет объяснений.
А во вторых, к чему фальшивые отзывы продавцу писать?

Сообщение: #9

tleukhan,

Цитата:К счастью, в нашей ситуации это не столь актуально, ибо современные приборы учета электроэнергии, отвечающие требованиям ГОСТ Р 52322 2005, в силу своих конструктивных особенностей нечувствительны к вредному влиянию не только «энергосберегателей», но и многих других электротехнических устройств. В России и ряде других стран такие счетчики стали применяться сравнительно недавно, в отличие от передовых стран, где их применение уже давно стало незыблемой нормой. Именно поэтому «энергосберегатели» мутным потоком хлынули в страны «третьего мира» и бывшего СССР. Но век «электротехнического гербалайфа» столь же недолог, как и гербалайфа растительного.

По личному мнению автора (не только как инженера, но и как юриста-практика с более чем десятилетним опытом), с правовой точки зрения «энергосберегатели» заслуживают признания их вредоносными и исключения из легального гражданского оборота наряду, например, с курительными смесями. Но и без столь радикальных мер в рассматриваемой ситуации имеются признаки, по меньшей мере, двух правонарушений: предоставления потребителю неполной или недостоверной информации о товаре, а также недобросовестной рекламы. Установление же таких фактов по заявлению любого заинтересованного лица может явиться формальным основанием для соответствующего реагирования Федеральной антимонопольной службы.

Однако, не испытывая, ввиду возраста и отвечающего ему жизненного опыта, иллюзий по поводу законопослушности известной части социума, автор как специалист по электроснабжению потребителей считает долгом уведомить потенциальных покупателей этих изделий о следующем.

Во-первых, их реальная компенсирующая способность мизерна по сравнению с их паспортной мощностью, поэтому сколь нибудь заметного эффекта компенсации реактивной мощности тогда, когда это действительно нужно, то есть в часы максимума нагрузок, от них не дождетесь.

Во-вторых, рекомендуемая продавцами схема подключения этих изделий к сети такова, что вся — даже сколь угодно мизерная — экономия от их применения достанется энергоснабжающей организации, а вовсе не тому, кто его приобрел и применил, что кое для кого наиболее обидно.В-третьих, реального снижения уровня высших гармоник «энергосберегатели» вряд ли дадут, поскольку для такого применения, как правило, требуется соответствующее устройство с индивидуальной настройкой. Но, в то же время, опасность локальных резонансов «энергосберегатели» увеличивают, особенно на объектах с большой долей газоразрядных источников света (офисы, магазины и т.п.). В реальности такие резонансы проявляются, большей частью, повышенным выходом из строя популярных ныне энергосберегающих ламп.

В-четвертых, если — гипотетически — степень технического грехопадения дойдет до того, что «энергосберегатели» станут применяться в массовом масштабе, то в период минимума нагрузок (как правило, в ночные часы) теоретически они могут спровоцировать статическую неустойчивость узлов нагрузки. Это означает, что в отдельных участках электрически связанной сети могут возникнуть генерализованные колебательные процессы с массовыми нарушениями электроснабжения или множественным повреждением потребительских электроприемников, особенно — с электронными компонентами: например, бытовой электронной техники в ждущем режиме.

И, наконец, в-пятых — самое «главное». Будучи подключенными к сети в период минимума нагрузок, «энергосберегатели» способствуют дополнительному, хотя и небольшому, повышению и без того завышенного в это время напряжения на вводе у потребителя. И если учесть, что испускаемые ими вредоносные импульсы частично поглощаются включенной ночью нагрузкой (как правило — холодильниками) и тем самым утяжеляют их электрический режим, да еще и в часы завышенного напряжения сети, то «счастливый» обладатель такого прибора рискует одним «прекрасным» утром обнаружить свой холодильник с безнадежно сгоревшим агрегатом и протухшим содержимым. Наибольшая вероятность такого исхода существует в период годового минимума нагрузок, то есть в жаркие летние месяцы, и особенно — в выходные дни, когда хозяева предаются отдыху на даче, а их квартирные кондиционеры не работают.

Думаю всё подробно описано?

Сообщение: #10

Так что же с двухтарифными счётчиками День- ночь? В своё время хотела поставить, но решила проверить на практике , есть ли экономия. В течении 6 месяцев вела учёт потраченных квт днём и ночью. При старых тарифах чуть-чуть выгодно было. Пока собралась купить, тарифы начали меняться и стало абсолютно не выгодно. А при нынешним - очень большая переплата ( и это при том, что ночное потребление у меня больше, чем днём.).