Владимир Познер

Сообщение: #51

Посмотрел несколько его программ последних - довольно занимательно. После интервью с Черниговской заинтересовался этой очень умной дамой. Шнур сильно разочаровал, Охлобыстин очень достойно себя показал. После передачи с Яровой стало страшно,что такие люди управляют страной. С Сатановским интересно было

Сообщение: #52

Georg писал(а):Поскольку он профессионал. И будет прислушиваться к мнению такого же профессионала. И только.

Я не обсуждаю его как профессионала. Работает он очень профессионально. Хорошо формирует общественное мнение об ущербности советских и русских, и очень профессионально изворачивается, когда его поймают на вранье. Ему платят за это деньги и не малые. Он их отрабатывает, так же как проститутка, любви нет, но уплачено, она ее изображает.

Georg писал(а):Не понимаете, не верите, не считаете что он правильно говорит, переключите на камеди клаб или на новости Оркен-медиа.

Я его давно не смотрю.

Georg писал(а):Выкладываете. Своё суждение. Сами рассказываете, какое мышление у иностранцев. Да ещё и так авторитетно:

Я выражаю свое мнение,на основании известных мне фактов, аргументирую, внимаю фактам, и другим мнениям и не получаю за это деньги.

Зубр писал(а):а у вас это вполне себе может получится? Или вы считаете, что и у вас "Ничего путевого" не получится? То есть ваш пост про иностранцев - по вашему же мнению глупость?

Если я начну писать профессионально, то конечно не получиться, я там не жил и всей глубины проблем и оттенков не знаю. Или Вы не отличаете мои дилетантские посты от профессионального формирования общественного мнения на заказ?

Сообщение: #53

Буран,

(04.11.2016 21:00)Буран писал(а):  Как Вы можете писать о том, чего никогда не видели и не ощущали?

А?

---

хоть профессионально- хоть нет

Сообщение: #54

(04.11.2016 21:42)Sagittarius писал(а):  Посмотрел несколько его программ последних - довольно занимательно. После интервью с Черниговской заинтересовался этой очень умной дамой. Шнур сильно разочаровал, Охлобыстин очень достойно себя показал. После передачи с Яровой стало страшно,что такие люди управляют страной. С Сатановским интересно было

Вот-вот!!!
Ещё посмотрите что-нибудь из серии путешествий с Ургантом. Тур де Франс, например

Сообщение: #55

Зубр писал(а):хоть профессионально- хоть нет

Некоторые вещи понимаются через призму жизненного опыта, труда на производстве, службы в армии и пр. А есть вещи, в которые надо вникнуть обязательно.К примеру, как может написать журналист о производстве, если он не представляет о чем речь?

Сообщение: #56

(04.11.2016 21:57)Буран писал(а):  Некоторые вещи понимаются через призму жизненного опыта, труда на производстве, службы в армии и пр. А

Значит иногда можно

(04.11.2016 21:00)Буран писал(а):  писать о том, чего никогда не видели и не ощущали

?

Сообщение: #57

Зубр писал(а):Значит иногда можно

Я вижу, вы въедливо прицепились к словам. Иногда можно, смотря кому, куда и для чего. Нам с Вами можно, от нашего трепа здесь никому ни холодно не жарко. А людям, которые формируют общественное мнение, нет, если они не хотят исказить истину, и передать наиболее полное видение проблемы. Ну а если задача другая, тогда пиши то и так, за что платят деньги.

Сообщение: #58

(04.11.2016 21:44)Буран писал(а):  формирования общественного мнения на заказ?

Может тогда и мне объясните, зачем Познеру, с тремя гражданствами, в возрасте 82 лет, с одной из самых рейтинговых передач на всём пост-советском пространстве, с аудиторией в десятки миллионов, за которую, чтобы он в ней участвовал, ему платят огромные деньги...
Зачем ему выполнять чьи-то заказы? И формировать общественное мнение? Про каких-то там русских и про какой-то там Советский Союз? Думаете у него такие ограниченные интересы?
Или это очередной массонский заговор?

Сообщение: #59

Georg писал(а):Зачем ему выполнять чьи-то заказы?

Это у него спросите, вопрос не ко мне, зачем он это делает. Потому что подлец, наверное...

Сообщение: #60

(04.11.2016 22:08)Буран писал(а):  Это у него спросите, вопрос не ко мне, зачем он это делает. Потому что подлец, наверное...

Я вам раскрою страшную тайну.
Он не подлец.
И он не выполняет заказов.
Человек занимается своей профессией и творчеством. А всё остальное ему "до лампочки"

Приведите аргументы и факты, к которым вы так часто апеллируете. Вот тогда будет смысл продолжать обмен мнениями. А так, я могу вас хризантемой назвать, как вы его - подлецом. И догадывайтесь сами, почему